医者仁心,我,全球大外科第一人 第623节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  不过,如今的医疗领域和科技的支撑下。
  椎动脉狭窄支架手术的安全性已经有了极大的保证。
  按理说,三甲医院,是不可能发生这种情况的发生才对。
  支架置入术如今只不过是一种微创的介入方法,股动脉只在大腿根部穿刺。
  而出院小结上也已经写明,患者在6月30日接受脑动脉造影手术,神经内科副主任医师为其主刀。
  “应该是动脉粥样硬化所引起椎动脉狭窄。”
  陆晨只不过是略微一分析,就已经得出了患者的问题。
  一般来说,患者颅内血管狭窄的程度大于70%就近乎于重度狭窄。
  医院行全脑血管造影术检查可以得到确切数据。
  所以,只要患者达到70%狭窄以上,医院就会建议患者家属介入手术治疗。
  而从患者的出院小结上可以看到,患者的狭窄程度已经大于了89%。
  这种程度上,自然是需要介入手术的。
  dsa具有简便快捷、血管影像清晰、并发症少、病人痛苦小的优点。
  全脑血管造影术不但能清晰的显示颈内动脉、椎基底动脉、颅内其他大血管及大脑半球的血管图像,还可以测定最准确的血流量。
  “报告上已经清晰显示了患者动脉管腔狭窄程度、闭塞情况、侧枝循环建立的情况。”
  既然患者已经准确的查明冰原,排除了脑出血、蛛网膜下腔出血的可能。
  在众位院士看来,救治并不困难才对。
  天坛医院所引进的dsa,是目前为诊断脑血管疾病的金标准。
  “这样的手术,难度并不算大。”
  对于陆晨来说,这样的手术,完全就没有什么难度。
  上中心随随便便一位主治医生,都能完成的手术。
  实在是很难想象,这样结果是如何发生的?
  7月4号,又对患者进行了经皮基底动脉支架植入术。
  这。。。为什么要分开做?
  用陆晨的话来说,两台手术明明可以合并一起。
  在这里就已经发生了问题。
  过度手术治疗?
  这个想法已经出现在了陆晨的脑海里,明明可以合并一起的手术,偏要分开做,收费自然也是两样的。
  陆晨此刻的眉头已经皱在了一起。
  至于其他几位院士,也已经看出了问题所在。 ↑返回顶部↑

章节目录